Гинеколог в Обручевском районе

Случайный отзыв

Надя Тарасьян пишет о медицинском центре Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова:

Доброго дня! Хочу оставить свой отзыв о враче, к которому попала с вопросом о планировании беременности. На самом деле всегда наблюдалась в другом учреждении и у другого врача. Но отзывы знакомых и СМИ сделали свое дело. Но как оказалось дело не всегда в учреждении, а во врачах. Так вот. По записи попала к к.м.н Мгерян Анне Нерсесовне. Сразу рассказала какие минимальные анализы и исследования нужно сделать, написала на листке. Сама провела осмотр, расширенную кольпоскопию и взяла мазки. По результатам кольпоскопии сделала заключение "ацитобелый эпителий на 12 часах". Надо делать биопсию. Послала на узи органов малого таза. Узист сказала, что делать его надо на 8 день цикла, у меня был 10 или 11. Но раз врач направила давай. поставила "подозрение на полип". Мгерян сказала плохо, придется делать чистку, а пока попей дюфастон 3 цикла. За все это вместе с приемом врача заплатила что-то около 15 тыс. Настроение прямо скажем упало. Всю жизнь была здорова, а тут приехали. Пока анализы готовились сдала кровь на торч-инфекции. Приехала за анализами. Из всего на листке с результатами было написано уреаплазма парвум обнаружено. Мгерян сказала плохо, надо лечить срочно. Выписала кучу антибиотиков. На вопрос откуда, сказала но ты же не сегодня половую жизнь начала. По результатам торч у меня высокий показатель по токсоплазме. Сказала это не к нам, ищи институт и консультируйся. Пришла домой, решила почитать что за диагнозы и что за антибиотики выписала. Информацию получила противоположную. Пошла за консультацией к своему привычному гинекологу и отнесла ей анализы. Она была в шоке, что в таком учреждении мне все это написали. Объяснила что такое уреаплазма парвум, откуда берется, в каких кол-вах допустима и нужно ли ее лечить и что будет со мной после приема антибиотиков (это при том что в анализе кроме слова "обнаружено" ничего не было, никаких количественных показателей, дающих основания для такого лечения), что за высокий показатель на токсоплазму (оказалось что у меня наоборот к этому есть иммунитет) сделала расширенную кольпоскопию по результатам которой не увидела никакого ацитобелого эпителия и повторно взяла мазки. Никаких инфекций и патологий у меня не нашлось. Резюмируя все это хочется сказать, что не столько жалко потраченных денег сколько нервов, потому как после приема было ощущение что с такими диагнозами просто не живут и пару недель глаз нервно дергался. Кандидат в какие науки доктор Мгерян я не знаю. Осадок остался приличный. Видимо не все врачи в центре замечательные....