Все Медицинские Центры и Клиники
Москвы

Отзывы: Удаление грыжи в Москве

Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть удаление грыжи. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран

Отзывы об услуге "Удаление грыжи" в Москве

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Удаление грыжи", далее - отзывы о медицинских центрах, в которых есть данная услуга.
Валентина
Валентина о клинике Клиника №1 2023-08-18 16:41:01Краснодарская 52к2
подозрение на заказной

В клинике номер 1 нам только навредили! Мужу удалял межпозвонковую грыжу хирург Аксенов,после операции позвонок выгнулся наружу,у мужа начались ужасные боли,перестал ходить. В другом месте мужа оперировали повторно - исправили ошибку и поставили на ноги. Ранее опубликовала отрицательный отзыв *** Так клиника и Аксенов пытались оспорить отзыв! Вот и думайте можно ли к ним обращаться!

Специалисты:
    Галина-Евгеньевна Сергиенко
    Галина-Евгеньевна Сергиенко о клинике Надежда 2021-04-04 15:21:04Хабаровская 4к1источник: сайт (вход через VK)

    Лечилась у сто атологаманучаряна. Отвратительный врач. Хам и наглый. Все что сделал стоматолог техник он испортил, не грамотный врач. И при этом хамов бикакика.как?,как,езпросветное. Как можно в акри приличной клинике держать таких уродов. С Аранович я знакома лично.

    Специалисты:
      Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
      Юлия Крохина
      Юлия Крохина о клинике СМ-Клиника 2021-01-25 02:38:18Клары Цеткин 33к28

      Главный врач ООО «СМ-клиника» (Москва, ул. Клары Цеткин д.33 корп 28) Малышева Наталия Валентиновна
      Не надлежащим образом организовала работу отдельных врачей ООО «СМ-клиника» по оказанию и предоставлению качественных медицинских услуг; не приняла меры по обеспечению выполнения врачами Мальченко О.В. и Еремеевой Н.В. своих должностных обязанностей; не организовала работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений, а именно хирургического отделения и врачей-офтальмологов; не обеспечила наличие и работу офтальмологической медицинской аппаратуры и оборудования для проведения лечебно-диагностического процесса в отношении пациентки; не обеспечила соблюдение законодательства РФ в деятельности ООО «СМ-клиника.
      Мне, К*** Юлии Александровне, 05.01.2020 в 19.00 ч ЛОР- врачами Мальченко Ольгой Вячеславовной и Еремеевой Натальей Владимировной (ООО «СМ-клиника», Москва, ул. Клары Цеткин д.33 корп 28) была проведена операция на территории СМ-клиники «Правосторонняя эндоскопическая эндоназальная микрогайморотомия под ЭТН». Произведенной хирургическое вмешательство привело к причинению тяжкого вреда здоровью пациентки, выразившегося в утрате правым глазом его функций (зрения). В ходе хирургического вмешательства пациентке были причинены травмы, включая смещение костных фрагментов в нижне-медиальные отделы правой орбиты. Возникло обширное кровоизлияние в глаз, заметное визуально.
      Так называемое «лечение» за собственные деньги происходило следующим образом. 29.12.2020г. отоларинголог Еремеева Наталья Владимировна (ООО «СМ-клиника», Москва, ул. Клары Цеткин д.33 корп 28) рекомендовала пациентке проведение операции в СМ-клинике «Правосторонняя эндоскопическая эндоназальная микрогайморотомия под ЭТН». У Еремеевой Н.В. не было достаточных данных для диагностирования хронического гайморита и принятия решения о хирургическом вмешательстве. Пациентка была у нее на консультации всего один раз. Однако пациентке Еремеева Н.В. озвучила данный метод как единственно возможный для излечения и в срочном порядке.
      Мальченко О.В. была представлена пациентке врачом Еремеевой Н.В. «Вот, мы вместе будем оперировать» в качестве оперирующего врача за 5 минут до запланированного времени начала операции. Пациентка первоначально давала согласие на оперативное вмешательство только Н.В. Еремеевой, для каких целей потребовалось приглашать О.В. Мальченко, объяснено не было.
      Увидев пациентку за 5 минут до запланированного времени операции Мальченко О.В. взяла у пациентки снимок КТ 2017 (!) года и по нему приняла решение о ходе операции. Никаких иных мед. документов Мальченко О.В. не смотрела, хотя они были у пациентки на руках, вопросов по течению заболевания пациентке не задавала. О методах и рисках проведения операции, а также альтернативных способах лечения пациентку не предупреждала. После этого поставила пациентку перед фактом, что время операции откладывается на час, после чего оба врача ушли в операционную, и общение с ними было невозможно. После операции О.В. Мальченко ни разу к пациентке в палату не приходила, осмотров не производила, состоянием здоровья не интересовалась, рекомендаций на послеоперационный период не давала. Кто реально оперировал, мне сообщено не было.
      В течение 27 часов (!!!) после операции названными лечащими врачами пациентке не оказывалась срочная медицинская помощь, несмотря на ее неоднократные жалобы. Визуально сразу после операции соседка по палате, иной медперсонал клиники, отмечали наличие на правом глазу у пациентки обширной гематомы. В СМ-клинике на ул. Клары Цеткин ведут прием 4 офтальмолога. Ни один из них не был приглашен к пациентке для осмотра и диагностирования ее состояния.
      В ходе проведения операции лечащими врачами нарушена техника проведения операции – применены ненадлежащие методы и инструменты. По данным МРТ от 27.12.2020 у пациентки анатомически узкая правая пазуха, что требовало адекватного выбора методов и инструментария для проведения хирургического вмешательства.
      Только 06.01.2021 в 19.21 ч была проведена КТ, которая показала «дефекты медиальной и верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи. Смещение костных фрагментов в нижне-медиальные отделы правой орбиты. Признаки повреждения нижней прямой мышцы правого глазного яблока. Отек глазного нерва».
      06.01.2021 в 21.55 (то есть через 27 часов после причинения врачами травмы на операционном столе!!!) к пациентке пришел дежурный врач хирург и принял решение о госпитализации пациентки по скорой помощи в ГКБ им. Боткина.
      Выдержка из выписного эпикриза СМ-клиники от 06.01.2021 «Офтальмологический статус на момент осмотра 06.01.2021 в 21.10: OD – неправильная проекция света, отсутствует счет пальцев у лица. Нарушение зрачковых реакций справа. Полный паралич глазодвигательных мышц справа. Отек и кровоизлияния в верхних и нижних веках справа. По КТ орбиты: эмфизема орбиты, экзофтальм. Дефект в нижней стенке орбиты справа. Показана экстренная госпитализация в отделение офтальмологии с диагнозом острого ишемического повреждения зрительного нерва OS и паралича глазодвигательных мышц OS, дефект нижнемедиальной стенки орбиты справа. Осмотр глазного дна, пневмотонометрия не проводилась в связи с отсутствием офтальмологического оборудования в клинике на момент осмотра».
      Выдержка из выписного эпикриза ГКБ им. Боткина (офтальмологическое отделение) от 18.01.2021: «Атрофия зрительного нерва. Перелом нижнего медиального угла правой глазницы (состояние после гайморотомии, этмоидотомии). Макулярная зона: тотальная ишемия сетчатки. Периферия: тотальная ишемия сетчатки».
      16.01.2021 мною через доверенное лицо было подано заявление в СМ-клинику о предоставлении копий медицинских документов относительно проведенного мне хирургического вмешательства, необходимых для прохождения дальнейшего лечения. В связи с тем, что в то время я находилась в стационаре ГКБ им. Боткина (куда меня госпитализировали 06.01.2021 из СМ-клиники) в соответствии с законодательством документы должны были быть представлены в течение одних суток. Несмотря на неоднократные напоминания, обращенные лично при встречах к Н.В. Малышевой, копии документов по состоянию на 24 января 2021г. не предоставлены.
      Своими действиями Малышева Н.В. нарушила законодательство Российской Федерации, стандарты и правила оказания медицинской помощи по соответствующим направлениям, допустила халатность, последствием которой явился тяжкий и невосстановимый вред здоровью пациентки. По данному факту мною подано заявление в правоохранительные органы.
      Малышева Н.В. до сих пор даже не принесла извинений пациентке.
      1) Выписной эпикриз СМ-клиники от 06.01.2021.
      2) Выписной эпикриз ГКБ им. Боткина (ЛОР-отделение) 08.01.2021.
      3) Выписной эпикриз ГКБ им. Боткина (офтальмологическое отделение) от 18.01.2021.

      Специалисты:
        Валерия
        Валерия о клинике Альгида 2021-01-15 02:29:41Ватутина 13

        Ужаснейший специалист.

        После лазерного пилинга и рекомендованного ухода на лице появилось жуткое раздражение и гнойники. «Врач» осознала свою ошибку и специально сняла меня с записи за час до приема, когда я находилась уже в дороге.

        Когда я приехала в клинику, врач агрессивно начала обвинять меня в том, что я довела ее до гипертонического криза своими телефонными звонками и посещением вне записи (той самой, которую она сама отменила за час до приема).
        Клиника отказала в разбирательстве и, покрывая своего сотрудника, объявила, что разрывает контракт в одностороннем порядке, не представив для этого никаких обоснований. Их единственной задачей было поскорее от меня избавиться.

        Придя сюда на приём и заплатив более 10 000 рублей за простую процедуру, вы не получите ничего, кроме вреда здоровью и наглых манипуляций, истерик и обвинений со стороны персонала.

        Специалисты:
          Наталья К.
          Наталья К. о клинике k+31 2019-02-27 16:33:321-й Колобовский 4

          Я никогда не забуду, в каком состоянии пришла в клинику ЭКО на Петровке. Я уже думала, что все потеряно, шансы забеременеть близки к нулю. Затянувшаяся гиперандрогения (тестостерон 10) – диагноз поставили в 23 года, но проблема явно появилась раньше. От эндокринолога только и слышала, что мне обеспечены проблемы с зачатием, высокий риск выкидышей. АМГ 19 – это вообще выглядело как приговор. Мой гинеколог говорила, что даже небольшое его завышение уже указывает на поликистоз, а у меня «особо серьезный случай». Даже в результатах анализов помечен двумя звездочками. Так я подошла к 30 годам абсолютно запуганная врачами. И только Виктор Александрович проявил душевность, объяснил, что у всех проблем есть решение, например, что завышенный АМГ лучше, чем заниженный, когда наступает истощение яичников и стимулировать уже нечего. Сейчас мы начали лечение, и я ощущаю поддержку доктора. Надеюсь, все получится и скоро я стану мамой!

          Специалисты:
            Сивков А.В.
            Сивков А.В. о клинике СМ-Клиника 2018-07-04 10:49:10Лесная 57с1

            "Сегодня был на приеме в СМ—Клинике на Лесной ул. Собственно к приему врача претензий не имею, однако когда после приема, помимо рекомендаций, я попросил дать мне выписку с результатами осмотра и диагнозом (которого на бланке рекомендаций не было), то получил отказ с комментарием, что
            по правилам клиники могу получить этот документ только через неделю на эл. почту (!) Разговор с руководителем центра результатов не дал. То есть мне рекомендовали принимать лекарства не выдав заключения о диагнозе! Как врач с многолетним стажем я знаю, что это противоречит всем правилам
            медицины. Я понимаю, что это сознательная политика клиники, чтобы:
            - привязать пациентов к своему центру;
            - не дать получить второе мнение о диагнозе и лечении;
            - избежать претензий в случае ошибок в диагнозе и лечении.
            Доверие - главное в медицине. Клинике с такой политикой доверять нельзя!"

            Специалисты:
              Полина Раевская
              Полина Раевская о клинике Надежда 2018-03-22 13:54:30Хабаровская 4к1

              Никому не советую обращаться в эту говно-клинику. На рецепции сидят одни дуры, которые заставляют ждать и допускают ошибки. Среди" коновалов"- моральные уроды в белых халатах - мужчины, которые хамят и обзывают пришедшего к ним пациента. Выписывают дорогостоящее лекарство, вместо пятикопеечного, которое вдобавок не помогает.

              Специалисты:
                Какой от Вас толк
                Какой от Вас толк о клинике Медиарт 2016-08-18 15:58:52Скульптора Мухиной 14

                Больше туда не ногой! на жалобу никто не реагирует! Пришла для подтверждения или опровержения диагноза.Процедура называется расширенная колькоскопия.Далее выхожу на руках с диагнозом,читаю карцинома(рак) под вопросительным знаком.ААА прихожу домой,начинаю соображать.СТОП на каком основании сей диагноз,даже под вопросом. Не прицельной биопсии не еще каких либо анализов не взяли?Звоню куратору МЕДИ АРТ на Лукинской (переделкино) где все и происходило,спрошиваю на каком основании диагноз! На что слышу ответ КУРАТОРА с ваших слов Вам был поставлен диагноз! Ё моё это как? И вообще КУРАТОР посоветовала мне адрес другого центра!!! Я за что отдала деньги? За то,что бы мне ВРАЧ с моих слов диагноз поставил?кстати врач Лестник Т. с уважение к ее стажу,НО ЭТО УЖЕ ПЕРЕХОДИТ ВСЕ ГРАНИЦЫ!

                Специалисты:
                  Борис Е
                  Борис Е о клинике Медицина 2021-07-24 15:46:302-й Тверской-Ямской 10

                  Обратился к стоматологу с очень неприятной проблемой - флюсом. Честно, казалось, что зуб уже не спасти, но опыт врача и современное оборудование помогли сохранить зуб и вылечить болезнь. Очень хорошо, что я наткнулся на "медицину", сервис на высшем уровне.

                  Специалисты:
                    Кэт
                    Кэт о клинике Надежда 2017-02-17 15:57:47Хабаровская 4к1

                    Записалась на прием узи по телефону. На следующий день пришла в назначенное время, а мне говорят что я на другое время записана. Персонал хамоватый, обвиняют пациента, что это он дурак, не в то время пришел, хотя я два раза переспросила свое время по телефону. Платите деньги и ждите, и почему я должна ждать неизвестно сколько за свои же деньги. Полное безразличие к клиентам и хамство. От первого и видимо последнего посещения этой клиники, остался только один негатив.

                    Специалисты:
                      Инна Капушева
                      Инна Капушева о клинике Медицина 2021-04-30 12:41:172-й Тверской-Ямской 10

                      Мне очень нравится массаж лица, делаю в Медицине, ездить сюда очень удобно. Очень эффективный способ держать лицо в форме, сейчас много об этом говорят. Я раз в неделю сейчас езжу, результат уже после первого сеанса появился. Спа процедуры тоже очень понравились, попробовала для рук. Клиника сама по себе очень стильная и красивая, тут приятно находиться.

                      Специалисты:
                        Ответ от клиники:

                        Здравствуйте! Спасибо, что уделили время и оставили отзыв о нашей работе. Рады, что вам комфортно в клинике и сложилось положительное впечатление о нашей работе. Мы желаем вам крепкого здоровья и всего наилучшего!

                        Ответ от администрации:

                        Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше